본문 바로가기
리뷰.사용후기

다이슨과 LG A9 무선청소기의 싸이클론 기술 차이를 비교해 보자

by 배고픈마리오 2017. 9. 9.
반응형

다이슨 VS LG 무선청소기

싸이클론 기술을 비교해 보자

 

 

LG에서 다이슨 무선 청소기와 같은 타입의

상중심 무선청소기 A9을 출시한지도

벌써 3개월정도 됬군요.

 

 

 

 

처음 출시때 비슷한 외관으로

다이슨을 따라했다고

네티즌들의 조롱도 많이 받았던걸로 압니다.

하지만 LG가 싸이클론 기술은

다이슨과 약간 차별화를 뒀네요.

 

기존 블랙앤데커나 후버,

독일,일본,중국의 모방업체들은

멀티싸이클론 실린더를 구현하는데 있어

다이슨과 똑같은 기술을

구현하고 있는데,

 

이에 반해

LG는 "터보 싸이클론"이라는??

좀 특이한 기술로 어필하고 있습니다. 

 

싱글 싸이클론이야 저가형 핸디청소기에도

전부 채택할만큼 이제는 청소기의 기본기술이

되어 버렸으니 이건 논외로 하고,

멀티 싸이클론 방식을 비교해보겠습니다.

 

아. 그전에 먼저 싸이클론 기술의 개념을

 간단히 정리하고 넘어가겠습니다.

저도 전문가는 아니지만

인터넷상의 정보들을 보고

제가 이해한 내용을 요약정리해봅니다.

 

 

 

싸이클론 기술은 간단히 말해서

원심력을 이용한 회오리바람에 의해

공기보다 무거운 먼지는 아래로

가라앉고, 가벼운 공기는

모터팬을 통해 따로 배출되는 기술입니다.

 

이기술의 완성도가 높을수록

공기와 먼지와의 분리력이 좋아서

필터에 먼지가 거의 끼이지 않고

필터에 먼지막힘이 없으니,

처음 그대로의 흡입력을 계속

유지할수 있는 장점이 있습니다.

(필터청소를 자주할 필요가 없는것이죠.)

 

단, 이기술의 단점은 직접흡입이 아닌

싸이클론 구조물을 우회해서 공기가

흡입되다보니 저항을 많이 받는다는 점입니다.

이런 흡입저항으로 인해

모터의 원래 흡입성능보다

30~40%가량 손실을 보게된다 합니다. 

 

이런 손실을 만회하려면

직접흡입방식보다 모터 팬크기를 더 키우고

배터리 전압을 증가시켜야 하나,

이는 제품의 무게증가를 낳게됩니다.

 

휴대용 청소기에서는 무게가 중요합니다.

즉, 이는 바람직한 방식이 아닙니다.

이를 위한 만회책이 바로 모터 회전수증가를

통한 흡입력 증가 입니다.

 

다이슨이나 LG A9의 모터회전수가

비정상적으로 높은 이유가 이때문입니다.

 

 

 

이제 멀티싸이클론 방식을

비교해보겠습니다.

아래도표와 같이

차이점이 있습니다.

 

 

다이슨은

꼬깔콘 모양의 실린터의 측면

흡입구 1개소가 있으며,

원심력으로 회오리 바람을 일으켜

미세먼지는 아래로 떨어 뜨리고

깨끗한 공기는 위로 배출합니다.

 

LG는

상측흡입구 4개소가 있고

태풍모양??의 에어가이드를 통해

공기가 4방향으로 각각

회오리 바람을 일으키며

미세먼지를 먼지통으로 떨어뜨리고

깨끗한 공기만 위로 나갑니다.

 

 

회오리바람의 원심력이 클수록

공기와 미세먼지 분리력이 좋은데

위 도표의 비교만으로는

어느방식이 더 효율적인지는

저는 모르겠습니다만

일단 저는 LG가 단일 실린더만 보았을때는

효율이 더 좋아보이기는 합니다.

 

하지만, 이런 싸이클론 실린더개수가

다이슨 V8은 15개,

LG A9은 9개로

실린더 개수 차이로 인한

미세먼지 동시 처리능력은

차이가 날것도 같네요.

 

컴퓨터의 멀티코어 개념으로 봐야할지..

ㅎㅎ

 

 

반응형