삼성 파워건 vs LG 코드제로 A9 vs 다이슨 V8 스펙 장단점 비교

삼성 파워건 vs LG 코드제로 A9

 vs 다이슨 V8 스펙 장단점 비교

 

아래 비교표가 좀 복잡해 보이긴한데,

이런 고가의 무선청소기는 흡입력은

기본으로 보고, 그외에 뭐니뭐니 해도

첫째, 미세먼지 분리력(제거력)이 뛰어나야 하고

둘째, 무게가 가벼워야 하고

셋째, 사용시간이 길어야 합니다.

 

 

 

 

이런점에서 보면

먼저,

 

미세먼지 분리력

다이슨 V8 > LG A9 >> 삼성 파워건

 

다이슨은 2중 래디얼 싸이클론 방식에

싸이클론 실린더가 15개나 되어

비교우위에 있으며,

 

그다음으로 LG 코드제로 A9이

2중 터보 싸이클론 방식에

9개의 실린더를 구비하여

준수한 성능을 보이고 있습니다.

 

그에 반에 삼성 파워건은

한시대 이전의 싸이클론 방식을 채택하고

있어 싸이클론 실린더가 아예 없습니다.

미세먼지 분리성능은 가장 열악하다고

볼수 있습니다.

자체 싸이클론시스템으로 걸러지는 먼지가

적기 때문에 상대적으로 필터가

더 빨리 막히게 되므로

필터청소를 자주 해줘야

제품원래의 흡입력을 유지할수 있는

단점이 있습니다.

대신 초기 흡입력은 상당히 강합니다.

왜냐하면 싸이클론 시스템이 단순해서

저항을 적게 받아 손실되는 흡입력이

적기 때문입니다.

 

 

무게

다이슨 V8 > LG 코드제로 A9 > 삼성 파워건

 

무게는 다이슨이 2.6kg으로가장 가볍고

삼성 파워건이 3Kg에 육박해 가장 무겁습니다.

삼성 파워건은 청소기 기본 본체크기도

큰편이며, 내부 모터와 배터리 무게로

전체 무게가 높게 나타나는것 같습니다.

 

 

사용시간

LG 코드제로 A9 > 삼성 파워건 > 다이슨 V8

 

배터리 교체를 지원하지 않고 있는

다이슨이 가장 열악합니다.

LG A9의 경우 전모델이 추가배터리 충전대가

기본 제공되는데 반해

삼성 파워건은 최상위 모델만 주어지기에

중하위 모델구매자는

추가배터리의 이점을 받기 어렵습니다.

 

기타 편의 기능과 전반적인 성능은

LG A9이 준수한것으로 보입니다.